杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次<脱销什么意思啊，什么叫做脱销span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>脱销什么意思啊，什么叫做脱销(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)脱销什么意思啊，什么叫做脱销上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披(pī)违规的关(guān)键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 脱销什么意思啊，什么叫做脱销